L’observatoire de la dissuasion

"Et puis, si vous vous intéressez à la prolifération nucléaire, il y a à la FRS, la Fondation pour la Recherche Stratégique, dirigée par Xavier Pasco, un observatoire de la dissuasion dirigé par Bruno Tertrais, où il y a absolument toutes les informations, ce ne sont pas uniquement des élucubrations sur la dissuasion élargie, etc. Véritablement, un site de confiance sur les questions de dissuasion et de prolifération."

"Cette semaine, quand Mme Dati a été confrontée au rappel des mises en examen dont elle fait l’objet, il est sorti de sa bouche un tel flot de boue que je pense qu’il est urgent de trouver un féminin au mot « voyou ». Donc je lance un appel au lexicographe pour qu’il permette à Mme Dati de se promener avec la qualification qui lui convient."

"Et d’autre part, je voudrais signaler l’intérêt (intérêt qui se manifeste à quasiment chaque publication) d’une des brochures de la Fondapol, la Fondation pour l’innovation politique. C’est Didier Leschi qui signe cette brochure. Il s’agit de l’immigration afghane en France, qui est, comme le dit le sous-titre, un événement de grande ampleur. Pour ma part, j’étais dans la plus parfaite ignorance de l’importance et des problèmes que pose cette immigration spécifique, en raison, entre autres, de la difficulté d’intégration que présentent ses membres."

"Hugo Mercier, l’auteur de ce livre, est chercheur en sciences cognitives et il s’intéresse à la question de la crédulité. Pourquoi les gens croient-ils ce qu’ils voient sur Internet ou sur les réseaux sociaux ? Il y a tout un débat sur la crédulité, qui est notamment alimenté par le sociologue Gérald Bronner dans La démocratie des crédules. Et la thèse défendue par Hugo Mercier est strictement inverse à celle de Gérald Bronner, c’est donc assez intéressant : il conteste l’idée que nous sommes spontanément crédules. Il pense qu’au contraire, nous sommes plutôt spontanément méfiants. Il a beaucoup d’arguments dans ce sens-là, et que notre système cognitif repose plutôt sur un système de vigilance ouverte, et donc qui nous conduit en fait à évaluer la crédibilité des thèses, des interlocuteurs, et à nous repérer comme ça. Une contribution particulièrement utile et informée à ce débat sur la crédibilité."

"Je vous conseille ce spectacle que j’ai vu au Théâtre du Rond-Point à Paris. Je dois dire que c’est le titre qui m’a attirée. C’est un seul en scène interprété par Éric Feldman, mis en scène par Olivier Veillon, avec un coup de main de Joël Pommerat. C’est d’une sensibilité et d’un humour réjouissants. Le spectacle traite des effets de la Shoah sur les descendants de la Shoah. C’est-à-dire lui, enfant, comment il a reçu les conséquences émotionnelles, comment elles ont déterminé ses perceptions de la vie. C’est fait avec finesse et tendresse. C’est un excellent moment de théâtre, qui finit au Rond-Point le 29 juin, mais qui sera repris au théâtre du Petit Saint-Martin à la rentrée de septembre."

"Je vous recommande ce très long article de Gilles Andréani, absolument remarquable, disponible sur le site de Telos. Premièrement, il montre que c’est une très vieille ambition d’Israël, mais que Netanyahou a attendu les circonstances favorables, à savoir la faiblesse de l’Iran et la faiblesse de Trump. Deuxièmement, que c’est une guerre préventive, contraire au droit international, Et troisièmement, qu’il n’y a que deux scénarios possibles : la guerre sans fin et un accord diplomatique entre les États-Unis et l’Iran. "

"Je voudrais recommander ce livre de Sophie Boisseau du Rocher et Christian Lechervy. La première travaille à Sciences Po et à l’IFRI. Le second est un ancien ambassadeur, donc un homme de terrain. L’ouvrage est remarquable : bref, précis, extrêmement clair, qui nous met en face de nos responsabilités, et qui est aussi le miroir de notre irresponsabilité. Je crois qu’il montre parfaitement que l’Asie — pas seulement la Chine — mais l’ensemble des puissances pacifiques ont relevé le défi de l’Occident, sont en train d’inventer un nouveau mode d’existence, de valeurs, de croissance, et un modèle qui nous met totalement au défi. Quand on voit la médiocrité des débats politiques en France je pense que ce livre devrait être envoyé à l’ensemble des Français avant l’élection présidentielle. Car vous y trouvez en creux la feuille de route de ce que doivent faire la France et l’Europe. C’est vraiment le miroir des réalités, et pas du tout des fantasmes, des ressentiments, des émotions et des irresponsabilités qui ont cours depuis tant de mois en France."