Les brèves

"Le précédent film de Ridley Scott, Napoléon, m’avait paru ennuyeux, sans compter que son rapport à l’histoire était à peu près celui du Lycée Papillon : « Vercingétorix, né sous Louis-Philippe, battit les Chinois un soir à Roncevaux » … J’ai donc hésité à aller voir Gladiator II, et je me réjouis d’avoir surmonté mes hésitations. D’abord parce que cette suite est un très bon divertissement où, Hollywood oblige, les effets spéciaux sont certes nombreux, mais ne sont qu’un moyen de raconter l’histoire sans la noyer. C’est très bien rythmé, et bien distribué, par des acteurs très bons mais qui ne vous font pas vous lever de votre fauteuil. A une exception près : Denzel Washington, absolument formidable. Comme me le disait l’ami avec qui je suis allé voir le film, il ne joue pas dans un blockbuster hollywoodien mais dans une pièce de Shakespeare. Sa performance est un régal."

"À la suite du journal Le 1, j’aimerais attirer l’attention de nos auditeurs sur l’emprisonnement de Boualem Sansal, ainsi que sur l’espèce de « procès de Moscou » intenté à Kamel Daoud par le régime algérien. Cette prise d’otage des écrivains nous en rappelle la vraie nature : une dictature militaire impitoyable, qui utilise les pires ressorts, et qui est fondée sur la haine de la France. Cela éclaire aussi l’aberration de la complaisance d’Emmanuel Macron vis-à-vis de ce régime ; d’une certaine façon, ce qui arrive à ces écrivains en est la conséquence."

"Pour nos auditeurs anglophones, je recommande ce livre pas encore traduit, de la journaliste du New York Times Maggie Haberman. Elle suit Donald Trump depuis une dizaine d’années, et le livre est passionnant : il raconte l’histoire de cet homme, en excès de confiance absolument permanent, ne doutant jamais de rien, se prenant pour un génie, pour le phare du monde des affaires et de la politique. Mais surtout, il explique très bien comment petit à petit, le système politique américain s’est délité. Il n’y a pas de construction de Donald Trump politique sans désagrégation du système, les deux vont de pair. "

"Autre bonne manière de finir l’année. Acheter ce recueil de nouvelles ayant trait à la solidarité, que publient Les Restaus du Cœur. C’est la onzième édition, et c’est un très bon cru, avec des écrivains comme Sandrine Collette, Raphaëlle Giordano, Marie-Hélène Lafon, Marc Levy, Agnès Martin-Lugand … C’est à la fois un plaisir (la nouvelle de Sandrine Collette est un délice) et une bonne action : le livre coûte 6 euros, quand vous en achetez un, vous financez cinq repas. "

"Par ailleurs, le théâtre des Champs-Elysées va bientôt accueillir une production du Dialogue des Carmélites par Olivier Py. Cette alliance de Poulenc et de Bernanos est l’un des sommets de la musique française du XXème siècle. Une magnifique façon de finir l’année."

"Je vous recommande ce film de Michel Hazanavicius, d’après un conte de Jean-Claude Grumberg. C’est un film d’animation, où la parole est réduite au strict nécessaire, un exercice où le metteur en scène excelle. Il me semble qu’à un moment de torréfaction de la haine civique et sociale dans le monde (et notamment dans les sociétés occidentales), ce conte-là, même s’il fait référence à une période précise de l’histoire de la haine, est un moment précieux, dont la diffusion est nécessaire."

"Je recommande une lecture à la fois spirituelle et érotique cette semaine. Louis Pernot, grand ministre du culte protestant, signe ce petit livre, qui verset par verset, commente et éclaire ce texte, qui est à la fois un hymne à l’amour entre un homme et une femme, mais aussi entre un époux, qui est le Christ, et l’humanité. Bien que cela ne ressemble pas beaucoup à un texte issu de la Bible, le texte est cependant considéré dans la tradition juive comme l’un des passages les plus fondamentaux du canon biblique. Je trouve que cela convient très bien à la période de Noël, dont nous souhaitons tous qu’elle soit fortement spirituelle et un peu érotique."

"Je veux attirer l’attention de nos auditeurs sur un ballet, diffusé par la chaîne Arte le 10 novembre dernier, et disponible depuis en replay. La réalisation est de Bertrand Normand, et le ballet est chorégraphié par Alexei Ratmansky. C’est l’Opéra de Kyiv qui donne ce ballet, dont la réalisation s’est faite dans des conditions passionnantes. Le chorégraphe est russe, il a eu des responsabilités importantes au BolchoÏ, et a épousé une ukrainienne. Cela nous montre quelque chose de très profond dans cette guerre : derrière toutes les rodomontades de M. Poutine et de ses adulateurs, une bonne partie des Russes ne le suivent pas, et ont des liens très étroits avec les Ukrainiens. Ce ballet s’est joué sous les bombes. Les représentations s’interrompaient à chaque alerte de bombardement, mais pendant les répétions, les danseurs préféraient courir le risque de continuer. Cela force le respect, et nous montre le courage des élites culturelles de l’Ukraine, qui travaillent inlassablement, dans les conditions les plus difficiles. Un aperçu de ce qu’il y a de meilleur dans leur pays."

"Je vous recommande la lecture de ce livre d’Albert Camus qui vient de sortir, constitué, présenté et annoté par Catherine Camus et Vincent Duclert. Quand Camus est mort le 4 janvier 1960, on a retrouvé dans la voiture la sacoche noire contenant le manuscrit du Premier homme, qui était très avancé et fut publié en 1994. Sur sa table de travail, il y avait deux feuillets dans une chemise, avec les textes qu’il souhaitait intégrer à un projet d’écrits politiques. Ce projet a été mis en forme par Francine Camus et René Char, et pour des raisons de polémiques à l’époque, il n’est pas allé jusqu’au bout et fut stoppé en 1961. Il est aujourd’hui enfin publié, et il est très intéressant. On y retrouve toute la puissance et la sincérité de Camus, dans des textes portant sur l’Espagne et sur l’Europe de l’Est (Berlin, Pologne, Hongrie), sur la Résistance, mais aussi le discours de Suède du prix Nobel, les éditoriaux de l’Express, et le très émouvant compte-rendu du professeur Meyer du dernier entretien avec les étudiants de l’université d’Aix, le 14 décembre 1959. Une vraie réussite."

"J’attire votre attention sur ce livre de Georges-Henri Soutou qui vient de paraître. Nous avons eu quantité d’analyses et de commentaires sur ce qui s’est passé entre la Russie et l’Occident depuis la dissolution du bloc soviétique, mais au fond très peu de livres d’historiens. Or Georges-Henri Soutou en est un, et son livre est très intéressant dans la façon dont il retrace le chemin tortueux qui va de la chute du mur à la rupture entre Moscou et l’Occident, puisque la situation d’aujourd’hui est plutôt pire que pendant la guerre froide. Mais on a presque oublié nombre de phases intermédiaires, notamment les années proches de 1991, pendant lesquelles l’OTAN a fait des ouvertures, avec la création d’un conseil OTAN-Russie … Le livre rappelle tout cela, explore les initiatives des uns et des autres, et finit par dire que les responsabilités sont partagées, entre errements occidentaux et retour sans concession de la Russie à une politique agressive et guerrière."

"Recommandation cinématographique pour ma part : le dernier film de Clint Eastwood, passablement étrillé par la critique. Pour ma part, je l’ai trouvé doublement excellent. D’abord parce que c’est un excellent thriller, parfaitement maîtrisé, avec une tension qui monte implacablement. Ensuite parce qu’il s’agit d’une réflexion sur ce que sont l’injustice et la justice. L’injustice, c’est assez clair. La justice, en revanche, est une question beaucoup plus complexe. Quelques jours après avoir vu le film, je ne sais toujours pas ce qu’il aurait été juste de faire, et sans divulgâcher le film, dont l’argument est connu, on peut se poser la question : est-ce qu’un homme qui en tue accidentellement un autre avec sa voiture, en pensant avoir percuté un cerf, qui sort de sa voiture, ne voit rien, pense que le cerf s’est enfui, remonte dans sa voiture et rentre tranquillement chez lui, est-ce que cet homme est coupable de meurtre ? Je me le demande encore …"

"Votre contribution nous est nécessaire, et même indispensable. Et elle est plus précieuse pour nous quand elle prend la forme d’un don mensualisé. Nous préférons par exemple 20€ par mois à 240€ d’un seul coup ; d’abord cela nous donne une visibilité sur nos finances, mais cela nous évite aussi de devoir prier chacun de ceux qui nous font un don annuel de nous en faire un autre l’année suivante. Profitez des six semaines à venir pour nous faire un don et profiter de la défiscalisation à 66%. Et soyez remerciés par avance de vos contributions."