Les brèves

" Depuis le 15 janvier dernier, la Comédie-Française présente une version en 3 actes de Tartuffe, version qui selon les travaux du professeur Forestier serait celle qui a été interdite par Louis XIV. La mise en scène d’Ivo van Hove m'a paru pesante, tape à l’œil, outrée et souvent idiote et je n’en ai que plus admiré que les comédiens parviennent à forcer notre intérêt. Dans la version présentée sur la scène de la Comédie-Française, la pièce s'arrête sur la réponse de Tartuffe à Orgon qui, enfin désabusé, entend le chasser de sa maison : « C'est à vous d'en sortir vous qui parlez en maître. » Il y a quelques jours nous avons enregistré une émission thématique avec Georges Forestier sur son Molière. En présentant la version en trois actes qu'il a élaborée, j'ai précisé qu'elle se terminait sur le triomphe de Tartuffe. À ma grande surprise j'ai vu Georges Forestier me faire derrière son micro de vigoureux signes de dénégation. Nous nous sommes donc expliqué sur ce point et le professeur Forestier m'a indiqué que la version en 3 actes se terminait par la fameuse scène où Madame Pernelle refuse de croire ce que son fils Orgon lui dit avoir vu et lui oppose une dénégation obstinée. Et c'est sur une réplique de Dorine à Orgon que la pièce s’achève : « Juste retour, Monsieur, des choses d'ici-bas : Vous ne vouliez point croire et on ne vous croit pas. » Les vers de la version Comédie française, Ivo van Hove est allé les chercher dans l’acte IV, l’un des deux que Molière rajoutera après l’interdiction. ​Ce tripatouillage du texte de Molière est une lâcheté. Cette fin falsifiée est une escroquerie. Les psychiatres nous apprennent que les hommes impuissants sont nombreux à battre leur compagne. L’impuissance des metteurs en scène à être des auteurs, leur incapacité à se passer des auteurs a conduit et conduira beaucoup d’entre eux à malmener les œuvres auxquelles ils s’attaquent en les tirant le plus loin possible de ce que disent les textes. Je me désole que ce soit dans sa maison et pour célébrer son 400ème anniversaire que cette déloyauté reçoive son billet de logement et que Molière reçoive ce baiser de Judas."

"J’espère que vous éprouverez autant de plaisir que j’en ai ressenti moi-même à la lecture de ce petit essai de Ran Halévi. Il s’agit d’une analyse remarquablement claire et intelligente de la crise profonde de la démocratie américaine, et des menaces qui pèsent sur son existence même. Il commence par une autopsie très clairvoyante de la journée du 6 janvier 2021, qui vit une foule, encouragée par M. Trump, assaillir le Capitole. L’auteur analyse la façon dont le populisme à la Trump d’une part, et le progressisme woke de l’autre se conjuguent pour saper les bases du libéralisme, socle de la démocratie à l’américaine. Concis, brillamment écrit et très éclairant. "

"Je voulais vous recommander ce petit livre qu’ont publié Bruno Latour et Nikolaj Schultz. Le livre se demande « comment faire émerger une classe écologique consciente et fière d’elle-même ». Il s’agit d’assembler des éléments apparemment contradictoires. Les auteurs nous disent par exemple que « l’écologie doit être une gauche au carré mais aussi assumer d’être réactionnaire ». Je ne vous dévoile pas le mystère de ce rapprochement, mais cette fondation d’une nouvelle forme de pouvoir, ou de conquête du pouvoir est particulièrement intéressante. La guerre en Ukraine nous force aussi à nous réinterroger sur les problèmes écologiques, et à ne pas comme d’habitude les mettre au placard le temps de régler d’autres problèmes. L’urgence est toujours là."

"Je vous invite à un voyage chez Marcel Proust avec ce livre de Jérôme Bastianelli. C’est un enchantement. D’abord, c’est très original puisqu’il s’agit d’un roman décrivant la vie que Proust n’a pas vécue, entre 1922 (année de sa mort) et 1940. C’est donc une vie qu’il aurait pu vivre qui nous est racontée ici, c’est en cela un roman, mais également une biographie extraordinaire, qui permet de visiter les sentiments, les émotions, les lieux, les amitiés … C’est une façon très profonde d’analyser Marcel Proust. Il se trouve qu’en plus, l’auteur, par ailleurs président de la société des amis de Marcel Proust, écrit dans le style de Proust. Cent ans plus tard, c’est très amusant. Je ne sais pas si c’est son style naturel ou un pastiche extrêmement travaillé, mais dans tous les cas c’est un régal stylistique. "

"Isabelle Lasserre n’est pas seulement une excellente journaliste au Figaro, elle a également écrit ce très bon livre sur la politique étrangère d’Emmanuel Macron. Elle y décortique la méthode Macron, jusqu’à cet épisode où le président français lors de l’Assemblée générale des Nations-Unies, va jusqu’à retrouver un interlocuteur iranien, en pyjama dans sa chambre d’hôtel. Évidemment, l’auteur n’a pas encore eu le temps d’intégrer le récent voyage du président français à Moscou, mais on voit que le président français est persuadé qu’il peut vraiment changer le monde à travers l’action personnelle. "

"Pour aller dans le même sens que la citation de Richard Werly, je vous recommande cet ouvrage d’Aurélien Delpiriou et Frédéric Gilli. Ce petit atlas, très bien fait, est bâti sur une excellente idée : une question, une carte, une réponse. De façon assez percutante, ce livre va à l’encontre d’un certain nombre de discours et de représentations prégnantes sur les fractures, sur l’archipellisation, les divisions … Ce n’est absolument pas un livre « bisounours », mais un travail précis et éclairant, qui permet de sortir du discours décliniste un peu complaisant qu’on entend si souvent. Pour s’approprier les faits, comprendre les enjeux et se faire sa propre idée, il sera très précieux. "

"Habituellement, nous ne faisons pas de brève quand il y a une émission thématique, je n’en ai donc pas préparé. Mais rassurez-vous, je ne passe pas mon tour pour autant ! J’ai pour nos auditeurs deux blagues entendues récemment. D’abord, c’est Poutine qui, saisi d’angoisse, demande au patriarche : « mais … tu es vraiment sûr que Dieu existe ? » Réponse : « j’espère bien que non ! ». Ensuite, c’est encore Poutine, qui meurt d’une crise cardiaque. Il se retrouve évidemment en enfer. Mais l’enfer a bien changé, il y a de temps en temps des permissions. Si bien qu’après vingt ans, il a droit de retourner à Moscou pour une journée. Évidemment, en enfer, aucune communication avec le monde des vivants n’était possible, il ne sait donc pas du tout ce qui s’est passé pendant toutes ces années. Il se précipite dans un bistrot et demande : « alors ? Le Donbass ? On l’a ? » On lui répond que oui. « Ah tant mieux ! Et la Crimée ? - Oui, la Crimée aussi. - Très bien ! Odessa ? - Mais oui. - Formidable ! Et … Kiev ? - Oui, Kiev aussi. - Je suis si heureux ! Allez, une coupe de champagne ! - Bien, monsieur. Ça fera dix euros. »"

"Je vous recommande ce livre, paru il y a quelques années, signé de l’historienne Galia Ackerman. C’est une analyse de la militarisation de la société russe, avec notamment les grands défilés depuis 2015, qui se tiennent le 9 mai, jour de la victoire contre le nazisme. Lors de ces manifestations, les Russes sont appelés à marcher massivement, en brandissant le portrait de l’un de leurs ancêtres mort à la guerre. Et Vladimir Poutine était toujours au premier rang. Le livre raconte comment il a essayé de faire de la seconde guerre mondiale le grand lieu de mémoire nationale, mais aussi d’en profiter pour préparer le pays à la prochaine guerre. Il faut reconnaître à Galia Ackerman d’avoir annoncé ce qui allait se passer il y a des années. Elle a tenté de nous prévenir de l’imminence de la confrontation avec l’Occident. "

"Je commencerai par évidemment recommander la lecture du livre de Michel Eltchaninoff. Il a été publié en 2015, mais une version actualisée vient de paraître. Ce livre a donné naissance à une collection « Dans la tête de … » aux éditions Actes Sud, qui s’intéresse à des personnages très différents, du pape François à Mark Zuckerberg, en passant par Xi Jinping ou Bachar el-Assad."

"Je recommande également le livre de notre ami Richard Werly, « La France contre elle-même », aux éditions Grasset. On connaît le sens et le goût du reportage de celui que la ministre de la Culture désignait récemment comme « le plus suisse des journalistes français et le plus français des journalistes suisses ». Son fil conducteur est un parcours de la France d’aujourd’hui en suivant l’ancienne ligne de démarcation, celle qui créa une frontière intérieure entre juin 40 et novembre 42. Son livre, cette traversée d’une douzaine de départements, est une découverte des permanences d’un pays qu’il retrouve d’une époque à l’autre bureaucratique, courageux, inventif, et apeuré, profondément adepte du système D, pour les conduites les plus égoïstes comme pour les comportements les plus solidaires, dans un mélange éternel de crainte révérencielle de l’administration et de débrouillardise pour en contourner les règlements. Des ressemblances entre les deux périodes historiques que Richard Werly explore, il tire une conclusion sévère et amicale, celle que, malgré notre goût immarcescible pour la phraséologie de rupture, la centralisation maudite par tous mais pratiquée comme un recours ultime par chacun et l’incapacité à bâtir des compromis, « ce qui lie les Français entre eux est plus important que ce qui les sépare »."

"Une fois n’est pas coutume, je vous recommande mon propose journal, qui le 9 mars dernier a eu cette initiative, qui à mon avis devrait être suivie par d’autres médias écrits : la publication d’une édition spéciale pour expliquer la guerre en Ukraine aux adolescents. Nous avons pris toutes les questions qui se posaient ce jour-là, aussi bien les responsabilités de Vladimir Poutine que la situation du pays et son Histoire. Toute la rédaction a essayé d’expliquer tout cela dans un langage plus abordable, à destination des 12-16 ans. Cela a été très apprécié dans beaucoup d’établissements suisses. Je sais qu’il existe déjà des journaux destinés aux plus jeunes, mais que des journaux traditionnels fassent ce genre de chose dans des circonstances pareilles me semble important. "

"Comme Béatrice Giblin, je suis membre du jury remettant le prix du livre géopolitique. J’avais déjà recommandé le livre des Jean-Marie Guéhenno (Le premier XXIème siècle). Finalement, c’est ce livre de Frédéric Encel qui l’a emporté. Je voulais dire à nos auditeurs que les deux livres sont excellents, et que si l’on veut avoir une bonne initiation aux données internationales, celui de Guéhenno est très original, montre en quoi ce siècle est différent des précédents, notamment par une analyse très fine du rapport à la Chine. Le livre d’Encel est quant à lui totalement d’actualité : nous sommes aujourd’hui confrontés aux exigences de la puissance. Les clefs d’analyse que nous fournit l’auteur seront précieuses pour chacun. "