Les brèves

"Après que j’ai signalé tout l’intérêt de « La Grande terreur », le livre déjà ancien de Robert Conquest traduit dans la collection Bouquins et précédé de « Sanglantes moissons », son étude de la famine provoquée en Ukraine par Staline et responsable de 4 à 6 millions de morts, de nombreux auditeurs m’ont recommandé le film d’Agnieszka Holland « L’Ombre de Staline » que je n’avais pas vu. Il est accessible sur nombre de plateformes et il traite de façon saisissante non seulement la famine elle-même, mais des obstacles que surmonta  un jeune journaliste britannique, Gareth Jones, témoin volontaire et courageux de ce meurtre de masse, pour le faire connaître dans son pays et au monde, décrédibilisé qu’il fut par les idiots utiles du journalisme occidental, notamment par un correspondant à Moscou du New York Times et prix Pulitzer, Walter Duranty, qui, quoique parfaitement informé, rendit à Staline le service de démentir son confrère. Gareth Jones fut enlevé puis assassiné par les services soviétiques alors qu’il avait à peine 30 ans. Walter Duranty mourut en Floride à 74 ans sans que son prix Pulitzer ne lui ait été retiré."

"Dans les périodes de grande crise, rien de tel que la relecture des classiques. Puisqu’on ne peut pas se rendre en Russie en ce moment, je vous recommande de lire les Impressions de voyage d’Alexandre Dumas. Elles datent de 1859, une bonne époque, puisqu’il y est passé juste après la guerre de Crimée, et juste avant la crise polonaise. Il décrit avec cette plume inimitable, d’une extrême alacrité, non seulment son voyage en Russie, mais aussi des digressions infinies sur l’histoire du pays, des portraits rapides … Le tout avec beaucoup d’allégresse, de façon très primesautière. Cela justifie la réponse qu’il fit un jour à un critique, qui lui reprochait de prendre bien des libertés avec l’Histoire. Il rétorqua : « Oui. Mais avouez que je lui ai fait de bien jolis enfants ». "

"J’aimerais recommander le livre d’Isabelle Lasserre, excellente journaliste au Figaro. C’est un livre intéressant, sans complaisance pour Macron, qui en dit toutes les qualités mais aussi les limites, notamment l’erreur d’analyse sur Vladimir Poutine. Le président français a cru à la possibilité d’obtenir un accord avec M. Poutine, et a fait ce qu’il fallait en ce sens. On ne peut pas lui reprocher d’avoir ignoré ou snobé le président russe. A travers ce livre, on voit une personnalité très forte, qui se construit sur le plan de la politique étrangère. Peut-être arrivons-nous au moment où il en a acquis la pleine maîtrise. S’il y a un second quinquennat, il devrait nous permettre d’avoir les avantages sans les apprentissages. "

"Je vous recommande ce livre déjà ancien de Robert Conquest. Il raconte l’histoire de la famine organisée en Ukraine par Staline dans la deuxième moitié des années 1930. Cette lecture me semble importante pour plusieurs raisons. D’abord parce que cet épisode est très peu connu, mais aussi parce que c’est une action qui a été menée pour des raisons idéologiques (éliminer les paysans riches). C’est aussi une stratégie impérialiste, et c’est enfin une action qui relève de quelque chose qui s’apparente au racisme : la conviction qu’un peuple est supérieur à un autre. Cela explique également (sans le justifier) ce qui s’est passé quand les armées allemandes sont entrées en Ukraine. Elles ont alors été perçues comme allemandes et pas comme nazies, parce que c’était un moyen, pour les uns de se venger, pour les autres de se débarrasser de Staline. Cela a évidemment conduit bon nombre d’Ukrainiens à accompagner les exactions que les nazis ont pu accomplir en Ukraine. A une heure où cet aspect des choses est évoqué trop partiellement, le travail de Robert Conquest est très éclairant."

"Je vous recommande une lecture tout à fait différente. Ce livre est signé du compositeur Karol Beffa. Il s’agit d’une promenade musicale à la recherche d’une tradition musicale qui n’est pas celle de l’atonalité, qui a assez largement dominé la musique contemporaine. On y croise des compositeurs comme Maurice Ravel, Nadia Boulanger, Francis Poulenc, Steve Reich, John Adams, Vladimir Cosma … Une sorte de vagabondage amoureux magnifique, qui permet de découvrir la riche tradition d’une musique restée tonale, tout en étant savante."

"Je vais faire un plaidoyer pro domo, mais il se trouve que le prochain numéro de la revue Esprit traite de souveraineté. Vladimir Poutine met en avant le concept de démocratie souveraine, et dans ce numéro, la revue s’efforce d’explorer ce que peut être la souveraineté à l’heure de la mondialisation, et comment on peut projeter cette question au niveau européen, ainsi qu’à l’échelle de la nation. David Djaïz y signe d’ailleurs un article sur la question de la souveraineté à l’ère planétaire. Je pense qu’à cette période où la question de la souveraineté est confisquée par les démocratures, il est bienvenu de réfléchir à la façon dont on peut imaginer la souveraineté démocratique, par opposition à la « démocratie souveraine » de M. Poutine."

"Pour prolonger notre conversation, lisez ce livre de Frédéric Encel qui vient de paraître. L’auteur revient sur les critères de ce qu’est la puissance aujourd’hui, en dresse une sorte d’état des lieux. Il observe la façon dont elle est déclinée par les Etats-Unis, la Russie et la Chine, parle de l’Europe comme un « objet de puissance non identifié ». Si le discours sur la fin des Etats était évidemment erroné, il est é&dommage de ne pas tenir compte des nouveautés du monde : les acteurs non étatiques, les problèmes climatiques, la pandémie … Tout cela a montré que les Etats d’aujourd’hui n’ont plus le monopole de la puissance. "

"Je conseille ce livre de Michel Eltchaninoff que j’avais lu à sa sortie, en 2016. Il est malheureusement toujours aussi pertinent aujourd’hui. L’auteur y retrace les influences intellectuelles, spirituelles, philosophiques, doctrinaires, administratives et bureaucratiques qui ont forgé la vision du monde du président russe. Le livre est court, extrêmement dense, il permet de comprendre l’homme à travers ceux qui l’ont influencé. "

"Je m’apprêtais à recommander le même livre que Béatrice, mais comme elle en a très bien parlé, je vous en conseille donc un autre, que je n’ai pour le moment que parcouru, mais qui m’intéresse déjà beaucoup. Il est signé de Maxime Audinet. Ce livre montre comment ce média s’est organisé, dans son personnel et dans ses choix éditoriaux, pour être un véritable instrument parfaitement docile de l’Etat russe, et parfaitement adapté à la logique poutinienne. Je cite la phrase du cinéaste Emir Kusturica, qui disait en 2015 : « la troisième guerre mondiale pourrait advenir si le Pentagone bombarde la chaîne Russia Today. Je ne doute pas que dans ce cas les Russes réagiraient en détruisant CNN. »"

"Je vous recommande cette lecture extrêmement jubilatoire, signée Pierre Lemaitre. C’est de l’excellente littérature populaire. Lemaitre avait eu le Goncourt pour une trilogie à propos de la guerre de 1914-1918, « au revoir là-haut ». Ce livre-ci est le début d’une autre trilogie sur les Trente Glorieuses. Il traite de la France coloniale, aussi bien à Beyrouth qu’en Indochine. Lemaitre est un conteur extraordinaire, et à travers les tribulations d’une famille c’est aussi l’Histoire de France qu’on lit. Je venais de terminer le Houellebecq j’avoue que j’ai été très déçue, lisez plutôt celui-ci !"

"Je n’ai pas pu jouer ici mon rôle de vigie en matière de nouvelles sorties de jazz pendant six mois, mais les convalescences ont au moins l’avantage de permettre d’écouter beaucoup de musique. Je vous recommande donc ce disque du pianiste italien Giovanni Mirabassi. Il joue habituellement en trio, mais cette fois-ci il s’agit de son premier disque en solo. Comme Bill Evans ou Keith Jarrett avant lui, des inspirations évidentes. Si vous ne réagissez pas avec émotion au « reactionary tango » par exemple, ou à « what’s new », deux des thèmes merveilleusement développés dans ce disque, c’est que votre cas est encore plus grave que vous ne le pensez."

"Gaspard Koenig est philosophe et a créé un mouvement baptisé « simple », dont le but est de nous dépêtrer d’une saturation de règlements qui pourrit la vie publique, la vie sociale, la vie des entreprises et celle des individus. Je me suis d’abord demandé comment il était possible qu’une question aussi limitée puisse fonder une candidature à l’élection présidentielle. C’est peut-être parce que le fonctionnement démocratique est si insuffisant, et la démocratie si pétrifiée dans son fonctionnement, que pour que de telles questions soient audibles il faille se présenter à la présidence de la République. On voit venir le moment où il faudra le faire pour régler un problème de voisinage … Personnellement, j’aimerais que cette candidature reçoive les parrainages dont elle a besoin. "