Les brèves

"Le film de François Ruffin et Gilles Perret retrace le parcours d’une mission parlementaire sur les « métiers du lien », c’est-à-dire les auxiliaires de vie pour personnes âgées, les accompagnants d'élèves en situation de handicap, les femmes de ménage etc. La mission est tirée par un attelage disparate : François Ruffin, député mélenchoniste à poil dur et Bruno Bonnell, député macronien pur tweed. Elle se déroule pendant le confinement, souvent dans des conditions de protection très imparfaites pour ces femmes sur le front de tous les malheurs et dont les plus chanceuses gagnent à peine 1 000€ avec des horaires de travail intenables, et pourtant tenus. Toutes les qualités de documentariste des auteurs sont au rendez-vous de la relation de cette mission qui aboutira à une proposition de loi visant à améliorer et harmoniser les rémunérations, compter les temps de travail invisibles, mettre en place une formation continue, prévenir les accidents du travail etc... Celui qui croyait à la start-up nation et celui qui croyait à Nuit debout se casseront les dents sur une assemblée nationale dont on cherche encore à comprendre comment elle a pu refuser un pareil texte."

"Le livre de Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely dont il est question cette semaine. "

"Ma brève est un peu tardive, mais j’en ressens profondément le besoin. La mort du dernier compagnon de la libération a été pour mes collègues de l’Assemblée nationale et moi-même un coup dur. Ce qu’il y a de formidable chez Germain, c’est une sens remarquable de ce qu’est l’action politique. Il est excessif de parler d’héroïsme à propos d’hommes politiques, ici cela ne l’est évidemment pas. La politique c’est le risque. Physique, moral, intellectuel, et juridique parfois. La politique, c’est l’acceptation de la lutte, et non le seul respect un peu gnan-gnan qui caractérise le débat actuel. J’ai eu la chance de connaître un peu Hubert Germain comme député, il y avait chez lui cette idée profonde que les hommes politiques d’aujourd’hui devraient retrouver pour rétablir un vrai contact avec le public : un homme politique n’est pas un fonctionnaire élu."

"Pour permettre aux auditeurs de d’économiser 24,50€, je leur recommande de ne pas acheter le livre de Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Il a pourtant certains mérites : le titre est magnifique, il fait 620 pages et fait donc vivre quelques personnes dans l’industrie papetière. En revanche, c’est la troisième édition du best-seller pré-électoral, vous aviez deja eu à la même période, « Sarko m’a tuer », puis « un président ne devrait pas dire ça ». A chaque fois, c’était déjà faible, il ne s’agissait que de délation et de rumeurs de mauvaise qualité. Ici, on touche le fond. D’abord c’est uniquement à charge, Macron n’y est pas crédité du moindre mérité, si petit soit-il. Le traître c’est Macron et le néant c’est le macronisme, je le précise car à lire l’ouvrage, on pourrait croire que le traître est Davet tandis que le néant c’est Lhomme. Les bonnes feuilles vont bientôt sortir, à mon avis elles suffisent largement, car il n’y a aucun scoop, seulement quelques charges plutôt anecdotiques. Commencer en disant que Macron, c’est Richard III avec un peu moins de sang sur les mains est assez réjouissant, malheureusement, c’est le tout début, il n’y a plus rien de shakespearien ensuite."

"Je vous recommande le dernier livre de Jérôme Fourquet, co-écrit avec Jean-Laurent Cassely. Fourquet est un bosseur : il a épluché une grande quantité de données pour ce livre, s’est rendu dans les tréfonds de statistiques qu’on n’a pas l’habitude de fouiller. Après l’Archipel français, l’ouvrage est très éclairant sur la rapidité et la brutalité d’un certain nombre de changements ces vingt dernières années, qui ont bouleversé le quotidien d’un grand nombre de Français, suscitant de nombreuses inquiétudes. Son chapitre sur la désindustrialisation à partir des années 2000, la façon dont des villes comme Tonnerre ou Lannion, où l’on avait misé sur les télécoms, ont été laminées avec des gens mis au chômage sans aucune perspective est très parlant. Six mois avant les présidentielles, l’ouvrage donne à réfléchir."

"Je vous recommande la biographie d’Henry Kissinger par Gérard Araud. Il y a deux livres dans ce livre : le premier est classique, il a trait à la politique étrangère américaine, notamment celle de Nixon, aux relations avec la Chine et au personnage diplomatique que fut Kissinger. Il y en a un autre, il s’agit d’un roman, celui d’une vie extraordinaire, de cette homme né en 1923 dans la Bavière déjà très antisémite. Il est issu d’une famille juive orthodoxe stricte, il va tous les jours deux heures à la synagogue avant l’école. Il étudie le Talmud, connaît la Torah par cœur, parle hébreu, etc. Son père est un intellectuel qui ne voit rien à la situation politique. Ce n’est pas le cas de sa mère, qui s’aperçoit qu’il est impossible de rester. Elle prend donc toute la famille et part aux Etats-Unis, où ils ne connaissent personne, ne parlent pas la langue, etc. J’en tire deux leçons : d’abord l’intelligence mène à tout, ensuite et surtout : l’université américaine est un tremplin extraordinaire du pouvoir, ce qui n’existe pas en France. Kissinger a tout de suite des mentors qui le propulsent jusque dans le cabinet présidentiel. "

"Le second est un livre d’Amos Reichmann. Jacques Schiffrin a connu deux exils : de la Russie vers la France puis de la France vers les Etats-Unis pendant la seconde guerre mondiale. Il est l’éditeur de la Pléïade et de Panthéon Books. Il fut dépossédé de la Pléïade par Gaston Gallimard, ce livre plaira tout autant à ceux qui s’intéressent à l’édition qu’à ceux qui sont sensibles aux destinées singulières. "

"Je voulais évoquer ce livre qui n’est pourtant pas de mon bord politique. Il s’agit des entretiens entre Marcel Gauchet, Eric Conan et François Azouvi. Il y a toujours un petit soupçon de paresse derrière un livre d’entretiens, mais Gauchet est un formidable analyste, et il dissèque ici tous les problèmes du quinquennat. Ce qui me paraît particulièrement intéressant, c’est qu’à la fin du livre, il met en cause la personne de Macron, « Macron le présomptueux ». Mais ce faisant, il implique que le véritable enjeu de la prochaine élection présidentielle est la qualité de l’homme d’Etat. Je ne m’associe pas à ce que dit Gauchet, je crois Macron nettement supérieur à ses concurrents, mais à un moment où l’on déplore partout qu’il n’y a plus de querelle idéologique et qu’il faut rétablir le clivage droite / gauche, on va s’apercevoir que cette élection ne sera qu’une réédition de Balladur vs Chirac."

"Le premier ouvrage que je vous recommande est de Bruno Racine, qui dirigea un certain temps -et excellemment- la Bibliothèque nationale de France. Vous prenez un colonel en retraite, une escort-girl aux ambitions artistiques, un directeur de revue et un ancien des services secrets, vous les mettez sur l’Île Saint-Honorat, dans un monastère. Entre le silence des moines et les bavardages des uns et des autres, je vous laisse aller voir ce qui peut se passer."

"Je vous conseille d’aller rue des Archives à Paris, où la Galerie du Marais expose dans une boutique pop-up le squelette de Big John. Ce sont les os d’un tricératops géant que vous pourrez y voir, vieux de 66 millions d’années. C’est tout à fait spectaculaire. Il sera bientôt vendu aux enchères, dépêchez-vous donc d’aller le voir, il y sera jusqu’au 15 octobre. Pour les jeunes archéologues en herbe, ou les moins jeunes qui ont rêvé devant Jurassic Park ou Indiana Jones, c’est très émouvant, très beau, courez-y."

"Philippe a commencé l’émission avec un éloge de la traduction que j’aimerais poursuivre. Peut-on, ou faut-il traduire Mein Kampf ? Je voulais rendre hommage au travail de titan du traducteur Olivier Mannoni, qui pendant une dizaine d’années s’est appliqué à restituer la langue d’Hitler dans sa mocheté, dans sa syntaxe détournée. Grâce au travail d’une équipe d’historiens, c’est devenu un livre important pur tous ceux qui veulent comprendre ce qu’a représenté ce livre à l’époque. Les éditions Fayard ont incontestablement eu raison de faire paraître ce livre important."

"Je voudrais faire quelque chose de peu convenable, et vous recommander le livre de notre camarade Nicolas Baverez. On ne sera pas étonné qu’il y reprenne ses thèmes habituels, Nicolas est quelqu’un plus enclin à se répéter qu’à se contredire, mais il les met sous un chapeau tout à fait différent puisqu’il replace son pessimisme habituel dans un cadre pandémique, et relie ce choc à ceux qui l’ont précédé. Je trouve qu’il y a quelque chose d’original par rapport à ce qu’on peut lire chez les autres : Baverez montre le faux diagnostic de la démondialisation ; il explique très clairement que la pandémie n’a pas ruiné la mondialisation ; elle a affecté les chaînes de valeurs et changé certains comportements, mais en réalité la planète économique et sociale reste un tout globalisé. Le livre a l’immense mérite pour nous autres Baverezologues émérites : nous étions habitués à un numéro d’affliction à caractère national, l’auteur a désormais atteint un niveau cosmique car c’est l’ensemble de l’Occident qui est désormais touché. Son pessimisme quasiment ontologique a enfin trouvé un terrain de jeu à sa mesure."